分卷阅读207

    …”

“你们要发生关系，都会在什么情形之下？”

“……好多情况吧。”

“有没有在逛街回家之后发生过？”

“……有。”

“有没有在吃完饭回家之后发生过？”

“……都有的。”

“看完电影回家之后也都发生过,是不是？”

“是。”

“在以上所讲的情况之中,有没有Kelly主动提出过的情形？”

“有……。”

“为了防止女朋友提出你弟弟所不知道的问题,你采取了什么措施？”“”

“我……我有事先把跟女朋友之间比较亲密的事情告诉给他，让他不要在Kelly面前露馅。”

“也就是说,除了跟你相貌一样之外,你弟弟还对和你女朋友之间的事情了如指掌？”

“是……。”

“在不知道你有双胞胎弟弟的前提下，跟自己男朋友一模一样而且对自己了如指掌的人来陪自己逛街吃饭看电影,你女朋友非常容易把你弟弟误认成你，是不是？”

“……是。”

“对着自己心爱的男朋友,你女朋友有提出发生关系的可能，是不是？”

“……是！”

“你对这种情况已经有所预计，但是你仍然放任这种事情的发生？”

“我……我以为,O知道分寸，他会拒绝的。”

“你请O代替自己陪女朋友约会时，有没有明确地向他表示过，不许他跟你女朋友发生性行为？”

“这种事还要说吗？”

“你有没有明确地向O说明过？请你回答有还是没有。”

“……没有。”Oscar颓然地答道。

周亦霏换了个话题继续发问：“根据警方提供的资料，你酒后驾车出意外之后，为了逃避扣分的行为，让O代替你去警局自首承认撞车，有没有这回事？”

“有。”

“你们兄弟两人在小时候就经常利用相貌一致这一点，互换身份逃避家长的处罚，是不是？”

“是。”

“根据O给警方的口供，因为O的成绩不好，考不上大学，工作也不够好，所以你很看不起他，对他的态度很差，是不是？”

“我们两个是双胞胎！难道智商什么的不该一样吗？我能考上大学他却考不上，还不是因为他自己不努力？我看不起他有什么不对？”

“Oscar，你是承认自己对O的态度很不好了？”

“是。”

“你既然自诩聪明，为什么没有想到你对弟弟的态度差会让他对你怀恨，暗中占有你女朋友以达到报复你的目的？”

“……我……我们始终是两兄弟，我以为……我以为他会……”

周亦霏看了看Oscar失落的样子，转向法官：“法官大人，我没有其他问题了。”

法官问过控辩双方都不需要再传召其他证人出庭作证，便宣布开始结案陈词。

周亦霏深吸一口气，站起身来：“法官大人，各位陪审员。根据有关的资料，在全世界范围内，双胞胎平均出生率为1∶89；具体到国内，双胞胎平均出生率为千分之七。也就是说，一个普通的成年人要平均接触一百多个人，才有可能遇到一个双胞胎的人，即是说遇到单胞胎的比例远远大于遇到双胞胎的可能。”

“除此之外，就算是双胞胎，在成年之后也都会有自己的生活轨迹，他们的生活圈子不是重合的。因此，除非亲眼见到双胞胎同时出现，或者被人亲口告知，一般人都会把相处的人视作单胞胎。”

“本案的第二被告Oscar在跟原告Kelly交往的过程中，隐瞒了自己是双胞胎的事实。因为Oscar上了大学，目前还是个学生，而他的双胞胎弟弟O已经开始工作，两人的活动范围有很大的差别。在有心隐瞒的情况之下，Kelly作为一个普通人，完全没有可能、也都没有机会，发现Oscar的欺骗行为。她甚至因此误以为随叫随到的男朋友跟自己是真心相爱。”

“情侣之间相处，的确有一方有事要做不能陪伴另一方的情形，但是只要好好解释，情侣之间的感情不会因为这种小事就受到破环。但是本案的第二被告Oscar，只是为了掩饰自己劈腿的行为，就主动要求O冒充自己。换句话讲，第二被告Oscar跟他女朋友Kelly之间的关系从一开始就不是情侣之间的坦诚相处，而是Oscar单方面对女性感情的玩弄。”

“Oscar跟他的双胞胎弟弟之间的关系并不对等。作为一个接受高等教育的大学生，Oscar单方面认为弟弟考不上大学、工作不好很丢自己的脸，对弟弟动辄责骂。导致O对哥哥产生嫉恨、报复的心理。又因为他不单止把跟Kelly相处时的情形对O和盘托出，还从来没有明确地向O说明不能跟Kelly发生关系。最终引致了本案的发生。这是Oscar对亲情和感情双重不负责任造成的后果。”

“另外，根据警方提供的资料，Oscar有酒后驾车的主动违章行为，他在违章酒驾撞车之后不单止没有主动同警方合作，还为了逃避责任让双胞胎弟弟代替自己到警局自首。这是对法律的肆意践踏。”

“鉴于Oscar不尊重法律、不尊重感情、不在意亲情的行径，我在这里恳请各位陪审员，判处第二被告Oscar协助强歼罪名成立。多谢。”

辩护律师的结案陈词：“法官大人，各位陪审员。本案的首被告O在较早之前已经承认了自己因为找不到好女朋友而对第二被告的女朋友产生兴趣、因此冒充第二被告诱歼原告的罪名。”

“在刚才对原告和第二被告的盘问中我们知道，第二被告从来没有在主观上有让首被告诱歼原告的意愿。首被告和第二被告虽然是双胞胎，但是他们是完全不同的个体，有不同的思想。首被告的诱歼行为出自他自己的意愿，跟第二被告完全无关，不应该让第二被告为首被告的犯罪行为担上责任。”

“因此，我在这里恳请各位陪审员，判第二被告协助强歼罪名不成立。多谢。”

“合议庭，你们可以退庭合议了。”等陪审员离开之后，“本席将于下午一点做出宣判。现在休庭。”

周亦霏来到律政署的餐厅吃饭，不久辩护律师端着餐盘过来了：“周律师，介意我在这里坐下吗？”

“是何律师？请坐。”

何律师倒也没有转弯抹角，很快就表明了来意：“周律师，你觉得这件案子最后会怎么判？”

周亦霏想了想，给出了比较标准的答案：“在