分卷阅读317
头算是招呼，然后淡声问道：“你刚才说，你的工作内容就是呆在值班亭内，全天盯着山谷车道对么？”“对。”“轮班制？”“对，我跟另一位同事，两班倒。”顾晏：“具体换班时间？”“一般是一个人早上来，值班到傍晚，然后另一个人从傍晚到早上。具体时间其实并不固定，要考虑到很多情况，毕竟那里经常下雨，还时常会有地震。”“那么案发当天你的值班时间是？”“下午2点到第二天早上6点。那天预报晚点会有雨，我提前到了。”克劳说。“值班期间，旁边会有其他人么？”“没有，就我一个人。”“你那天的值班时间很长，中途有因为疲劳睡着过么？”顾晏问。马修·克劳几乎是立刻否认：“没有！”“夜里也不睡？”马修·克劳又一次即刻否认：“没有，我没有睡觉。”顾晏静静看了他片刻，然后收回目光。“9月19号，到现在已经3个多月了，你能确保那天的记忆完整而清晰么？”他换了个话题，继续问道：“有没有可能记错日子，记错具体时间？或者跟前后的某一天混淆？”马修·克劳嗤笑了一声，挑起了眉。那双总是没有精神的肿泡眼居然显出了一股咄咄逼人的味道：“律师先生，你对翡翠山谷的情况可能有点误解。那里一年也没多少人经过，两只手就能数过来！”他语气有些呛人，又有些嘲讽：“试问你每天盯着千篇一律的东西，隔三五十天见一个活人，还有可能记岔日子吗？要是隔了三五年忘了也就算了。这才几个月，我怎么可能记不住呢？还是你认为我的记忆能力有严重问题，转头就忘？”顾晏被呛了这么一段，没有表现出什么情绪，只是点了点头表示了解。他依然镇定自若，垂眸翻了一页资料，然后平静地问着下一个问题：“前一位证人戈洛先生，包括你刚才的发言都有提到，案发当天下了雨是么？”“对。”马修·克劳回答说。“我也查过当天的天气记录，记录上显示那天有两场雨？”顾晏问。马修略微愣了一瞬，但很快回答道：“傍晚一场，四点左右就开始下了，一直下到晚上，那辆车离开之后没多久就停了，大概9点20左右？半夜又下了一场。”“雨势很大？”“非常大，风也很大，斜着吹，值班亭的窗玻璃被打了整整五个小时，我都担心它会被打坏。”为了表现自己确实记得很清楚，他多描述了几句。顾晏终于从资料中抬起眼：“那么我有一个问题。”“什么？”“你之前异常笃定地说，案发当天目击的那辆车是白色的银豹，甚至型号精准到了GTX3。请告诉我，你是怎么在车辆疾驰而过的几秒钟内，透过暴雨看清型号的？”马修·克劳愣了片刻，而后提高了嗓门：“我的职责就是看路！我工作了将近60年，60年来天天盯着路过的车，老实说已经不需要靠眼睛看了！只要听着引擎的声音，结合大致的轮廓，我闭着眼也能知道是什么型号的车，我的经验足够做到这一点。”顾晏听完不置可否。他只是丢开手里那页资料，看着马修·克劳，说：“那你可能需要再解释一下。”“解释什么？”克劳几乎被他问急了。顾晏调出正在同步更新的庭审记录，展示在全息屏上，往上拉了几行，划出其中一句话，“三分钟前，你刚说过，我对翡翠山谷的情况可能有些误解。那里一年也没多少人经过，两只手都能数过来，隔三五十天见一次活人。依照这个频率，恕我直言，在座大多数人见过的车都比你工作60年见过的多。”“请问，你经验丰富在哪里？”作者有话要说： 还没怼完~看我能不能在犯困前再来一更吧，不过别等，不保证。第207章摇头翁案（六）马修·克劳的脸顿时涨得通红,他嘴唇蠕动了两下，似乎想辩解几句，但最终一个字都没能憋出来。没办法,这时候辩解什么都有种无力感,很难再硬气回来。在他哑口无言的时候,控方律师冈特再次站了出来，“容我替克劳先生解释一句,经验的形成讲究太多东西了，除了积累的资历,也跟天赋有关。”当然，他这话不是真的说给顾晏听的,而是说给陪审团。为了不让那群人被顾晏的话带走,集体倒戈。冈特律师压住了音调，不急不缓的沉稳声线在说服人的时候效果最好：“我想不论是法官大人,还是陪审团的诸位，包括在座的所有听审者可能都有过这样的体验，有些人在某个领域就是别具天赋。也许克劳先生天生就对车很敏感,又刚好做了这样的工作。诚如被告人的辩护律师所说，他见过的车不如我们之中的一部分人多,但他或许就是能够通过引擎声音和轮廓,判断出经过的是什么车呢？”冈特又把目光转向顾晏,说：“至少……我们不能斩钉截铁地否认这种事，你认为呢顾律师？”顾晏看了他一眼，没有要揪住这一点不放的意思,而是颇有风度地点了点头，“确实如此。”冈特可能没想到他这么好说话，愣了片刻挑起了眉。而愣在证人席上的马修·克劳也rou眼可见地松了口气，胀满脸的血色慢慢退了下去。以至于有那么一瞬间，他对这位辩护律师甚至是感激的，感激对方没让他太过难堪。而这一幕，同样被所有听审者收入眼底。一级律师席位区，憋了半天没说话的帕尔文再次对燕绥之耳语：“很厉害嘛，这个点到即止的心态，太容易博得好感了，会显得非常绅士。”燕绥之依然支着下巴，闻言笑了一下：“什么叫显得？”“好，本质就很绅士。”帕尔文啧了一声，“不愧是你的学生，这么年轻，行事风格却很会拿捏那个度。”在燕绥之所坚持的理念里，法庭上的对抗并不是真正意味上的仇敌。你可以揭露任何破绽，指出任何瑕疵，可以让人哑口无言，满堂寂静。但永远不要在没有充分证据的前提下，给原告、给证人乃至给对方律师钉上罪名。就像当初天琴星乔治·曼森的案子里，那位没日没夜给被告人陈章录口供的警员。在当时的问询环境下，燕绥之只需要再多加一句，就能给对方钉上“刑讯逼供”的帽子，但他没有。因为你其实很难确认，那些做错事说错话的人，是不是真的怀揣那么深的恶性。可以攻击证据，但不要肆意攻击人。